Os 3 Tipos na Mesa (A/B/C)
| Tipo | Perfil | Como Identificar (15 min) | Ajuste Principal |
|---|---|---|---|
| A — Calling Station | Chama tudo. Não folda. Recreacional puro. | Chama raises frios com mãos fracas, não levanta sem nuts, vai ao showdown constantemente | Fold equity = ZERO. Nunca bluffar. Value bet thin. Ele paga 3 streets com 2nd pair. |
| B — TAG Competente | Sabe jogar. Range construída. Pensa em ranges. | Open-raise sizing consistente, 3-bet em spots corretos, faz barrel seletivo | GTO funciona aqui. Balanced play. Bluffs com blockers. Respeitar aggression. |
| C — Nit | Só joga premium. Folda demais. Medo de perder. | RFI <12%, só mostra showdown com monster, fold a 3-bet >70% | Roubar blinds. Fold equity enorme. Quando ele mete raise = respeitar, ele tem it. |
Princípio Central: GTO→Live Translation
- GTO puro vs recreacional (Type A) = custo de oportunidade máximo. Você está equilibrando contra alguém que não sabe o que equilíbrio significa.
- Exploitative-first: identifica o tipo → desvia do GTO para maximizar EV real.
- GTO como bússola: volta ao equilíbrio quando não tem read, contra regulares (Type B), ou em spots onde informação é insuficiente.
Fold Equity Zero vs Calling Station
“Se o villain não folda, bluff = doação. Cada bluff que você faz contra station é dinheiro direto do seu stack para o dele.”
Regra absoluta ao identificar calling station (Type A):
- Switch para pure value mode imediatamente
- Bluff = $0 fold equity × qualquer sizing = perda
- Value bet mais thin que o normal — ele paga com bottom pair, ace high, draws
- River value bet: villain raisa river apenas 2-4% do tempo → bet sempre que ahead 60%+
Checkpoint Lição 1
- Aprendido: Classificar mesa em 3 tipos antes de jogar qualquer mão significativa. Fold equity é propriedade do VILLAIN, não da sua mão.
- Trabalhar: Velocidade de classificação — precisa ser nos primeiros 15 minutos da sessão.
- Próximo: SPR (Lição 2)
- Leitura: Exploitative Play in Live Poker — Fitzgerald, cap. 1-3
O que é SPR (Stack-to-Pot Ratio)
SPR = Effective Stack / Pot no Flop
Determina QUANTO do seu stack está em jogo relativo ao pot. Esse número muda TUDO: se comita, se faz pot control, se busca thin value, se faz overbet.
Exemplo Concreto (2/5 Vegas)
Hero BTN, open $15. BB call. Pot $32. Stacks $500 efetivos.
SPR = 500/32 ≈ 15.6 → deep. TPGK = extraction, NUNCA commit.
Mesmo spot, 3-bet pot:
Hero BTN open $15. BB 3-bet $50. Hero call. Pot $102. Stacks $450.
SPR = 450/102 ≈ 4.4 → medium. TPGK agora é commit-worthy.
Mesma mão. Board idêntico. Decisão oposta. A diferença é o SPR.
Os 4 Regimes de SPR
| SPR | Zona | Commit com... | Pot Control com... |
|---|---|---|---|
| 1-3 | All-in zone | Top pair+ qualquer kicker | Nada — comprometido |
| 4-7 | Value zone | Two pair, overpair forte | TPGK, TPMK |
| 8-12 | Precision zone | Sets, strong draws | Overpair, TPGK |
| 13+ | Nut zone | Nuts ou nut draws | Tudo que não é nuts |
Fundamentação Matemática
Janda (Applications of NLH): “A equidade absoluta da mão importa mais com stacks rasos. Com stacks profundos, a capacidade de fazer nut hands se torna mais importante.”
Quando SPR = 3: ~1.5x pot para all-in. Top pair é suficiente.
Quando SPR = 15: ~5x pot para stack off. Precisa de MUITO mais equity.
Pot Growth Rate (Janda)
Implicação prática:
- Single raised pot (SPR~14): para stack off precisa overbet em alguma street. Se não quer stack off, bet 1/3-1/2 para extract.
- 3-bet pot (SPR~4-5): bet 50% pot em cada street = all-in no river naturalmente.
SPR + Player Types (Lição 1 + Lição 2)
| Player Type | SPR Baixo (1-4) | SPR Alto (8+) |
|---|---|---|
| Type A (Station) | Value bet TPGK+ e maior. Ele paga. Nunca bluff. | Value bet thin 3 streets. Mas não overplay — pode ter set. |
| Type B (TAG) | Cuidado — ele sabe SPR. Bluff tem fold equity. | Pot control com marginais. Ele não paga 3 streets com lixo. |
| Type C (Nit) | Ele só comita com nuts. Se pushback → fold TPGK. | Free card é ok. Bluff seletivamente. |
Erro #6 — Ignorar SPR (exemplo real)
2/5 Vegas. Hero $800. K♠Q♠. Open $20. CO call. Pot $45. SPR = 17.7.
- Flop K♦7♠3♣. Cbet $25. Call.
- Turn 9♥. Bet $60. Call. Pot $215. Stack restante $695.
- River 2♣. Hero bets $150...
Problema: villain chamou 2 streets em K73r dry board. Range dele: KJ/KT (marginal), K9 (two pair — ganhou), 77/33 (set), slowplay AA/AK.
Fix: SPR >12 em dry board, KQ = 2-street hand máximo. Bet flop, bet turn, check river. Ou bet flop, check turn, bet river.
Drill: JJ em board 862r
| Cenário | SPR | Zona | Decisão |
|---|---|---|---|
| Pot $40, stack $100 | 2.5 | All-in | Auto-commit. Shove flop. |
| Pot $40, stack $250 | 6.25 | Value | Commit confortável. Bet-bet-shove. |
| Pot $40, stack $600 | 15 | Nut | Pot control. Bet flop, maybe turn, check river. |
Heurística de Mesa (2 segundos)
Checkpoint Lição 2
- Aprendido: SPR é o GPS de todo decision-making postflop. Mesma mão, board idêntico, decisão oposta dependendo do SPR.
- Trabalhar: Cálculo mental em tempo real — após 50 mãos calculando conscientemente, vira automático.
- Próximo: Bet Sizing Architecture (Lição 3) — como escolher entre 1/3, 2/3 e overbet em cada street.
- Leitura: Applications of No-Limit Hold'em — Janda, caps. “Post-flop Bet Sizing at a Glance” + “Shallow and Deep Stack Play”
Próximo nível (EXPLOITATIVO): +solver work, +2 reviews/semana, foco em population reads.
Avançado (GTO-AWARE): +nodelock analysis, mixed strategy drills, range construction.
Top 10 Erros Mais Caros (EV-ranked)
▼| # | Erro | Fix |
|---|---|---|
| 1 | Calling too wide OOP vs positional aggressors | Fold >55% vs 3-bet OOP. TPGK OOP = pot control, nunca 3 streets. |
| 2 | Overvaluing TPGK vs non-bluffing recs | If villain never bluffs, TPGK = bluff catcher sem bluffs para catchar |
| 3 | Missing thin value river (risk aversion) | Villain raisa river 2-4%. Bet se ahead 60%+ |
| 4 | 3-bet polarized vs calling station | Vs station: 3-bet only value. Ele não folda. |
| 5 | Bluffing calling stations | Fold equity = 0. Pure value mode. |
| 6 | Ignorar SPR | SPR 1-3: commit TP+. SPR 4-7: two pair+. SPR 8+: nut hands only. |
| 7 | Thin value em 1/2 com high rake | Rake 10% com cap $5-7 come thin value. Adjust range up. |
| 8 | Playing GTO vs whale | Whale = Type A. Exploitative > GTO. Max value. |
| 9 | Tilt → bankroll management abandonment | Pre-set stop-loss. 3 buy-ins down = leave. |
| 10 | No pre-set stop-loss | Before sitting: define max loss AND win goal. Sacred rule. |
RFI Ranges por Posição
▼| Posição | RFI % | Nota |
|---|---|---|
| UTG | ~13-15% | Premium only. AA-77, AKo-AJo, AKs-ATs, KQs |
| MP | ~18-22% | +KJs, QJs, JTs, 66-55 |
| CO | ~27% | +suited connectors, +suited aces, +broadways |
| BTN | ~42-45% | Wide. Quase qualquer suited, pairs, connectors |
| SB | ~40-45% | Vs BB unico. Tight se BB defende wide. 3-bet or fold preferred. |
Fonte: Modern Poker Theory (Acevedo) + GTO Poker Simplified. Ajustar ±5% conforme mesa.